“西方害怕俄罗斯扔核弹”，这是个伪命题

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » “西方害怕俄罗斯扔核弹”，这是个伪命题
＜上一頁 12下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: “西方害怕俄罗斯扔核弹”，这是个伪命题

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

我本英雄

級別：聖騎士 ( 11 )
發帖：463
威望：520 點
金錢：15444 USD
貢獻：10819 點
註冊：2014-07-04

主題資料短信推薦編輯

俄乌战争爆发以来，克宫时不时就将核弹挂在嘴上，算下应有好几十次了。

每次都是西方如果怎样怎样援乌，惹毛了那我们就如何如何开扔。反正随后的实事证明，每次克宫都得食言，西方每次都成功突破红线。

这是非常有意思的现象，既然核诈无效，为什么打嘴炮的却还乐此不疲，不怕一次次的打脸。答案是黔驴技穷，尽管克宫对西方援乌感到恐惧，但也只能重复释放无用的本能技艺。

实际上，拥有强大情报系统与情报数据库的西方十分清楚，扔核不是扔或不扔的50%概率，更不是理论上存在逼急了万一会扔的可能，而是，西方完全有能力威慑敌人不敢孤注一掷——必要的核管理知识以及逻辑思维能够推论出来。

当下世界的核管理机制，比联合国会议上的扯淡要简单很多，其法律门槛远比“侵略”要高，因为侵略还可能涉及复杂的历史仇怨，而动核，直接关联到三战与人类毁灭。

既有的《禁止核武器条约》，不仅是拥核国家相互制衡，力量最强的掌握了制衡驱动，最重要的，谁先动核必将遭遇多方联合核打击。假设俄军准备执行核打击指令，捕捉到信息的美方会警告克宫，就算遏止不住，下一步必然是美西方抢先摧毁俄核设施，并将所有的核弹头对准俄罗斯全境。

所以，俄趸中的幻想家与乌友中某些自由派强调的，“西方害怕俄罗斯扔核弹”，归根结底是个伪命题。逻辑上可以证伪：

其一，西方如果害怕或者忌惮俄核，就不可能继续援乌；其二，理论上克宫动核心思，绝不是由援乌的缓或急决定，当西方公开承诺帮助乌军击败俄军，俄方肯定认识到，改变不了西方的战略目标，只能尽力拖住西方的援助节奏，为自己争取战术时间——我们参照俄乌战争的各个重要节点，无不如此。

拉夫罗夫昨天刚发出的迄今为止最明确的核威胁，也不例外，意在阻止西方解禁武器使用，其背景是库尔斯克失陷，俄境重要军事与能源设施广受袭击，乌军掌握了战略主动。如果武器解禁，远程精准制导导弹能够加速击溃俄军后方支援，乌军定当事半功倍，扼住俄罗斯咽喉。

当然，其间存在一个问题，既然西方不怕俄核，为什么又会出现援乌缓慢，重要武器上屡屡加以限制？

我分两个方向加以的猜测。首先，战争前半程，西方不确定俄罗斯军事体量，以及西方军事尤其欧洲因为长时间的和平环境，够不上打一场常规阵战决战——最明显的，2023年出现大口径炮弹荒，还是从韩国紧急补救、世界各地加价采购得来；其次，战争后半程，俄罗斯实力暴露无遗，军事上击败俄军不是问题，但需要考虑政治层面的问题，如果不能确定击败普京会迎来一个更极端的大斯拉夫主义者，那只在军事击败对手，仍旧潜藏巨大风险。

还有必须提到的美国本土的政治变数，2024总统大选。驴派是执政党，拜登任期也没有结束，一旦局势升级，民众短时间看不出胜利局势，担忧战争失控，会对驴派极其不利，要知道特朗普的“二十四小时止战”就算难以达成，但占领民众心智式的广告效应已经发生——于是，拜登有意控制节奏就在情理之中。

做为支持正义的外围观众，看着乌克兰挺过最艰难的时刻，到如今，也见识到乌军的力量越来越大，甚至都有把战火烧到莫斯科的能力，对于俄乌结局，完全没有必要担心，无论接下去克宫嘴上起什么狠活，也无法挽回他们的失败。这些倒不是因为正义必胜之类的信念，重点在于，实力决定结果，援乌阵营大过俄罗斯几十倍的体量，军工荒废短板经过两年多的时间得到填充，就不会允许任何意外出现。

乌克兰的终级战略目标，除了胜利就是让侵略者再无侵略的能力与欲望——这需要世界政治层面的建树，俄乌止战关乎世界和平秩序，对联合国宪章漏洞的修复。可惜目前看到更多的只是泽连斯基为第二届峰会做外交筹备，没有美国去领头，没有文明阵营为此广泛发力，对泽连斯基来说，对乌克兰人来说，是不公平的，他们已经付出了太多，太多。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-05 10:42 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 12下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區